Клиент заключила договор с нашей компанией для защиты своих законных прав и интересов.
Клиенту (получатель алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка) на очередном приеме у судебного пристава-исполнителя было вручено требование о возврате ошибочно переведенных ей с депозита отдела денежных средств за 2023 год из-за неверно указанного УИН работодателем другого должника совершенно по-другому исполнительному производству (но тоже по взысканию алиментов).
На приеме у судебного пристава-исполнителя мы получили разъяснения: в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату другого должника был ошибочно указан УИН нашего Клиента и все денежные средства за 2023 год с депозита отдела судебных приставов уходили ей автоматически по УИН. То есть наш Клиент помимо алиментов от своего бывшего супруга получала еще и другие денежные средства на протяжении всего 2023 года. Также на приеме мы получили копии документов от работодателя другого должника, проанализировав которые стало ясно, что Клиента требуют вернуть не все денежные средства, якобы ошибочно ей переведенные, а только часть. Разъяснить данное обстоятельство судебный пристав-исполнитель не смогла. Поэтому совместно с Клиентом было принято решение подать административный иск о признании требования судебного пристава-исполнителя незаконным.
Судебное разбирательство по административному иску прошло достаточно быстро (в два заседания), административный иск был удовлетворен, с административного ответчика также были взысканы расходы на услуги представителя.
Мы дождались вступления в законную силу решения и незамедлительно подали заявление на изготовление и выдачу исполнительного листа. Однако через некоторое время выяснилось, что судебный пристав-исполнитель подала апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока, пропущенного не по их вине (решение не было направлено административному ответчику).

Суд первой инстанции восстановил процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы и сейчас мы отслеживаем дату судебного заседания по ее рассмотрению.

Одновременно с этим наш Клиент перестала получать алименты или они приходили в маленьком объеме, не сопоставимом с уровнем заработной платы ее бывшего супруга (с начала рассмотрения судом нашего административного иска). На приеме у судебного пристава-исполнителя нам на руки была выдана справка о движении денежных средств по депозиту, Согласно этой справке денежные средства от бывшего супруга Клиента регулярно поступали и поступают в обычных объемах на депозит отдела судебных приставов и отправляются нашему Клиенту на банковский счет. Но наш Клиент этих денежных средств ни разу не получал. Сумма неполученных денежных средств равна сумме, указанной в первоначальном требовании судебного пристава-исполнителя.
В настоящий момент мы подали еще один административный иск по признанию действий судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств незаконными.
Продолжаем вести работу по защите прав и законных интересов нашего Клиента.